HTML

Liberálfasizmus

Mindenkinek, aki nem tud mit kezdeni ezzel a fogalommal, ajánlom Jonah Goldberg könyvét! 

http://goo.gl/vRj1Zj  

Friss topikok

  • Potyka Kálmán: Ő a mi Alexis Tsipras-unk. Csak kimaradt a "nagy ellenállás" rész és egyből a "számla behajtása" r... (2015.07.14. 20:46) Egyes politikusok illúzióiról
  • bölcsészmérnök: @klacus: Az adósságelengedés jó megoldás lehet, ha közben lehetetlenné teszik a politikusok számár... (2015.06.01. 16:28) Thomas Piketty
  • Blogger Géza: @Antsici: Egy tanulmányból idéztem. Ahogy a HVG is. Egy szóval nem mondtam, kivel vagy mivel ért e... (2014.10.24. 11:23) A balliberális ellenzék agóniája
  • Mr. Rustical: @gázóra ellenőr: Történetesen igen, a gyengébb forint segít a gazdasági növekedésben. Talán nem tű... (2014.09.18. 15:20) A balliberális ellenzék vaksága
  • bölcsészmérnök: A liberálfasiszták véleményvezérei egytől egyig kommunista gyökerűek és egyben a holokauszt-ipar m... (2014.08.25. 15:17) Kertész Imre

Egyes politikusok illúzióiról

2015.07.14. 15:16 bölcsészmérnök

Az ATV honlapján megjelent Gyurcsány Ferenc interjúra hívta fel a figyelmem egy blogtársam, aki elküldte az interjúval kapcsolatos gondolatait, amit most változtatás nélkül közlök. 

Egyes politikusok illúzióiról

Mindig árulkodó mit talál fontosnak kihangsúlyozni a veterán politikus: Gyurcsány Ferenc - akiről sok minden elmondható, de annyi biztos: veterán politikus - éppen azt találta fontosnak kihangsúlyozni, hogy ő Orbán Viktor alternatívája, fő politikai ellenfele.

Ebből mindjárt meg is tudhatjuk, legfőbb problémája ez idő tájt éppen az, hogy már nem ő Orbán Viktor célpontja, első számú mumusa, kedvenc céltáblája, hanem... a menekültek.

Gyurcsány Ferenc érzi a vesztét.

Politikai relevanciáját az adta mindeddig, hogy Orbán Viktor őt jelölte ki legyőzendő ellenfélnek. Ezért szerepelt a hírekben, így lett a választási kampányok kulcsszereplője.

Azonban ha kiesik a miniszterelnök "kegyéből", mi lesz Gyurcsány Ferenc politikai szerepe, funkciója a 2010-es, 2020-as évek Magyarországán?

Ferenc úgy gondolja, "hosszú távon" a "baloldal" - elnézést a sok idézőjelért, de mit tegyünk, ez már csak egy ilyen téma - tehát hosszú távon a "baloldal" másfél millió szavazója parlamenti sikert biztosíthat számára.

Csakhogy a "hosszú táv" számára egész egyszerűen nem létezik. Ha Vona Gábor hatalomra kerül, akkor a magyar belpolitika így vagy úgy, de a felismerhetetlenségig meg fog változni.

Addig is érdemes elgondolkozni a Fidesz politikai jövőjén.

Amennyiben az önálló többség nem lehetséges, úgy egy három osztatú Parlamentben a Fidesz döntheti el kivel alakít koalíciót.

Mindenképp kormányra kell kerülnie, hiszen ez biztosítja "büntetlenségét". Ezen a ponton Orbán Viktor miniszterelnökké a Jobbik oldalán válhat leginkább.. már ha indul a következő választáson. Amióta Rogán Antall nejéről jelennek meg hírek a Story oldalain, ebben sem lehetünk annyira biztosak.

Ha a baloldallal kötendő "européer" koalícióról van szó, a Fidesz számára Orbán Viktor nehezék.

Érthető tehát, ha a miniszterelnök jobbára kíméli a Jobbikot: alighanem nemcsak leendő koalíciós partnerét, hanem a Fideszen belüli pozíciója megőrzésének garanciáját látja Vona Gáborban.

A Jobbik a Fideszben azt a pártot láthatja, amelyik legitimálja, kormányba emeli, államirányítási tapasztalathoz juttatja.

A Jobbikot segíti, hogy szavazói a baloldalról jöttek, vagy a Fideszben csalódtak: ha nem csal a megérzésem - közvélemény kutatást ez ügyben nem ismerek - a Jobbik szavazói nem igazán kedvelik Orbán Viktort személy szerint és politikáját általában, vagyis a Jobbik szavazótábora "természetes védettséget" élvez Orbán Viktor karizmájával szemben.

Az együttes kormányzás szükségszerűen a Fideszt használja majd el, nem a konfliktusokból kihátrálni képes junior kormányzati partnert, a Jobbikot, már amennyiben a Jobbik képes ellenállni a korrupció csábításának.

Ugyan bárki legyinthetne erre a lehetőségre, ismerve az emberi természetet, de tudjuk, hogy Vona Gábor nagyon is tisztában van ezzel a veszéllyel, hiszen erről már nyilatkozott is és hajlamos határozottan megszabadulni kellemetlenné váló politikustársaitól.

Az sem ismert, kisebb botrányokat hogyan reagálna le a Jobbik szavazótábora, illetve a Fidesz számára kormányon kockázatosnak tűnhet egy az FKGP-nél lényegesen keményebb koalíciós partner szalámizása.

Ugyanakkor junior kormányzati partnerként a Jobbik mindig hivatkozhat arra, hogy "ő ezt másképp csinálná, de hát ugye a Fidesz nem ezt akarja".

"Hosszú távon" ahogy Gyurcsány Ferenc fogalmaz, a Jobbik kormányra kerülését csak a Fideszen belüli palotaforradalom, vagy egy baloldali politikai földindulás előzheti meg... amely politikai földindulást éppen az ő tevékenysége előzi meg. Ameddig létezik az MSZP és a Demokratikus Koalíció közös, 13%-os szavazótábora, addig más baloldali formáció nem válhat kihívójává a jobboldali pártoknak.

Az az ő igazi tévedése, hogy majd egyszer a Jobbik és a Fidesz koalíciójának bukása után ismét eljön az ő ideje. A Jobbik kormányra kerülése után számára már nem lesz többé "hosszú táv". Sok minden véget ér majd, ha a politikai közéletet a Jobbik vonja ellenőrzése alá.

Ebből egyedül a Fideszen belüli palotaforradalom az, amely egyáltalán - halvány - esélyt jelenthet Gyurcsány Ferenc politikai jövője szemszögéből. Azonban Orbán Viktor menedzseri képességeit ismerve egy igen kevéssé valószínű esélyről van szó.

Orbán Viktor nélkül az is kérdéses, egyben tartható-e a Fidesz szavazótábora.

Gyurcsány Ferenc a maga részéről azonban ezt a szűk esélyt is fontosabbnak, kockáztatásra érdemesebbnek látja, mint a Magyarország jövőjével kapcsolatos megfontolásokat.

Ennyivel fontosabb Magyarországnál, szavazói boldogulásánál Gyurcsány Ferenc számára egy bizonyos Gyurcsány Ferenc sikere, boldogulása.

Utóirat

Amúgy Gyurcsány Ferenc állítása, miszerint "másfél millió szavazóval is lehet választást nyerni" történetesen nem igaz. Azért nem igaz, mert a baloldal másfél millió szavazója területileg koncentrálódik néhány nagyvárosba és a budapesti kerületekbe.

A jelenlegi választási rendszerben nem teszi lehetővé az egyszerű parlamenti többség megszerzését másfél millió szavazóval. Ez nagyjából az egyetlen kérdés, amiben egy politikusnak... végképp nem illik hazudnia.

Potyka Kálmán

 

2 komment

Allah Akbar!

2015.06.30. 08:49 bölcsészmérnök

„A bevándorlás egy álprobléma, amit a Fidesz kreált.”

Horváth Csaba

 

Szólj hozzá!

Címkék: MSZP Horváth Csaba

Gyurcsány halott és élvezi

2015.06.10. 09:25 bölcsészmérnök

Gyurcsány 2006-ban a kilátástalannak tűnő helyzetében politikai öngyilkosságot követett el és meghalt.

A Fidesz felismerte, hogy hasznos lehet még a későbbekben Gyurcsány hullája, mert a folyamatos szereplési vágya egészségesen stimulálja a társadalom immunrendszerét és akadályozza a Fidesz szavazóinak szétszéledését. 
Gyurcsány másik fontos szerepe, hogy teret és erőforrásokat foglalva, lehetetlenné teszi bármilyen valódi baloldali gondolatra épülő párt megjelenését. 

Már eddig is nagyon sokat köszönhet Gyurcsánynak a Fidesz és fáradhatatlan aktivitása miatt valószínűleg sikerrel fogják szerepeltetni 2018-ban is. 

Szólj hozzá!

Baloldali szívesség

2015.06.07. 12:52 bölcsészmérnök

Olyan kiszámíthatóan ostobán működik a hazai baloldal, hogy Orbán szinte bármire fel tudja őket használni a saját érdekében. Ez történik most is. A hazai baloldal nem is tehetne nagyobb szívességet Orbánnak, mint hogy kiáll az írástudatlan iszlám kecskepásztorok bevándorlása mellett. 

Habony Árpád elégedetten állapíthatja meg, hogy az ellenzék tökéletesen úgy működik, ahogy azt korábban eltervezték. 

Szólj hozzá!

Thomas Piketty

2015.02.16. 10:55 bölcsészmérnök

Lehet, hogy itthon kevesen hallottak még Thomas Piketty-ről a francia közgazdászról és egyetemi tanárról, a „Capital in the Twenty-First Century” című könyv szerzőjéről. Nem lehet ezt felróni senkinek, hiszen a hazai média néhány kivételtől eltekintve mélyen hallgat róla. Az igazi probléma az, hogy a hazai baloldal is hallgat róla. Persze elég beszédes ez a hallgatás, mert a baloldali oligarchák számára semmi jó nem származhat a Thomas Piketty által felvetett problémák baloldali válaszaiból.

Piketty a könyvében azt állítja, hogy a vagyoni és jövedelmi egyenlőtlenségek növekedése strukturális okokra vezethető vissza. A fejlett országokban a tőke hozama tartósan nagyobb, mint a gazdasági növekedés üteme. Ez a folyamat idővel hatalmas vagyoni egyenlőtlenségeket okoz a társadalomban. Azon túl, hogy a természeti törvényekkel ellentétes, hogy több nagyságrendnyi különbség legyen ember és ember között, még a gazdaság fejlődése szempontjából is káros ez a folyamat, hiszen akiknek már mindenük megvan, azok nem fognak többet fogyasztani, a szegények pedig, akik a fogyasztás generálói lehetnének, nem tudnak többet fogyasztani, mert nincs miből, pedig a középosztály nélkül nem lehetséges tartós gazdasági növekedés és stabilitás.

Ha a baloldal nem önmagával és az egymással való leszámolással lenne elfoglalva, akkor esetleg jutna ideje a Piketty által felvetett problémákat átgondolni és a hazai viszonyokra adaptálni.  

Ez persze csak egy naiv felvetés, mert a tapasztalat azt mutatja, hogy a hazai baloldaltól mi sem áll távolabb, mint a valódi baloldali gondolat, az elesett és reménytelen helyzetben élő kisemberek képviselete.  

5 komment

Címkék: Thomas Piketty

Megzsaroltak és megfizetettek

2015.02.02. 20:45 bölcsészmérnök

Egyre többen látják, hogy az MSZP néhány meghatározó embere a Fidesz érdekeinek megfelelően politizál. Elég nyilvánvaló, hogy néhányukat megzsarolták, néhányukat pedig megfizették. 

A baseball sapkás a megzsaroltak, az esernyőt tartó a megfizetettek közé tartozik.

Szólj hozzá!

DEKA

2015.01.26. 14:01 bölcsészmérnök

Elképesztő, hogy mennyire nem érti az országot a ballib ellenzék. A vasárnapi plenáris ülésen megjelent emberek és az általuk képviselt szellemiség a választópolgárok döntő többsége számára taszító. Innentől kezdve teljesen kontraproduktív minden általuk szervezett ellenzéki megnyilvánulás. Az ellenzék ezekkel az emberekkel sohasem lesz képes leváltani a Fideszt. Ezek az emberek az Orbán kormány támaszai, akik minden szereplésükkel szívességet tesznek a Fidesznek. 

Az önmagunkkal való őszinteség a legnehezebb követelmény, amelyet önmagunkkal szemben felállíthatunk. Vajon mennyire őszinték magukkal ezek az emberek? 

 

Szólj hozzá!

Újpesti győzelem

2014.11.26. 09:59 bölcsészmérnök

Mosoly az arcokon, pedig nincs minek örülni, hiszen az újpesti győzelem csak arra jó, hogy megerősíti az MSZP-t abban a téves hitében, hogy tulajdonképpen semmit sem kell csinálniuk és idővel ismét ölükbe hull a hatalom.

Szólj hozzá!

Címkék: MSZP

A balliberális ellenzék agóniája

2014.10.15. 11:26 bölcsészmérnök

Több évtizedes kontraszelekció gyümölcsei érnek be a baloldalon. Egyre nehezebben találnak kádereket az egyes feladatokra és egyre nehezebben tudják eladni magukat a választóknak. A csetlés-botlásukat látva, egyre nehezebb is őket komolyan venni. Mostanra már odáig süllyedtek, hogy komoly ember nem járatja le magát azzal, hogy beáll közéjük.                    

Az agóniájuk persze eltarthat még néhány évig, ráadásul a Fidesz mindent el fog követni, hogy elnyújtsa ezt az időszakot legalább 2018-ig, mert a jelenlegi ellenzék tulajdonképpen a Fidesz támaszává vált, létezésük a Fidesz hatalmon maradásának garanciája. 

Az összeesküvés elméletek kedvelői, akár azt is hihetnék, hogy nem véletlenül történik mindez a baloldalon. Persze nem teljesen alaptalan szándékosságot feltételezni, hiszen érthetetlen, hogy mit várt a baloldal Falus Ferenctől, vagy akár a magát konzervatívnak tartó Bokros Lajostól. Olyan, mintha ezeknek az embereknek az indulásáról maga Habony Árpád döntött volna.

„A baloldal nem érti ezt az országot” mondják politikai elemzők. Vajon tényleg nem értik, hogy mit csinálnak rosszul, vagy inkább arról van szó, hogy a baloldal a neoliberális oligarchák foglyává vált? Valószínűleg ez az egyik fontos probléma a sok közül. Valódi baloldali politikát nem folytathat a baloldal, hiszen az ellenkezne a neoliberális gazdaságpolitikával és az oligarcháik érdekeivel is. Látott már valaki altruista tőkést, vagy szakszervezetet alapító gyártulajdonost? 

Miféle diktatúra?

Teljesen hiteltelen a diktatúra vádjával házalnia a baloldalnak, hiszen az elindulásuk a választásokon már önmagában cáfolja a diktatúravádat. Egyébként a Fidesz hogyan is lenne képes megakadályozni az embereket abban, hogy a szavazófülke magányában szabad akaratuk szerint szavazzanak? Inkább az lehet a valódi ok, hogy a baloldal mára teljesen elvesztette a kapcsolatot az emberekkel és ebből következően fogalma sincs a társadalom valódi problémáiról, és ezért nem is képes azokról az ő nyelvükön beszélni. Akadályozza a baloldalt ebben a politikailag korrekt beszéd is, ami gúzsba köti a gondolkodást és ezáltal lehetetlenné teszi a problémák megfogalmazását és a cselekvést. Pedig csak ki kéne menni az emberek közé és meghallgatni őket, mert a baloldalnak nem a külföldi nagytőke érdekeit kellene képviselnie a magyar emberekkel szemben és nem a liberálfasiszta megmondóemberek szimpátiáját kellene elnyernie, hanem a magyar népét. Sokat segíthetne az is a baloldalnak, ha elfogadná végre a nemzeti minimumot és felhagyna az állandó fasisztázással és nácizással, a magyar nép bűnösségének állandó sulykolásával, a magyar- és egyházellenes megnyilvánulásokkal. Megszabadulhatna a prolibarát milliárdosoktól is, mert a nép nem hiszi el, hogy ezek az emberek valaha is képesek lesznek a valódi baloldali értékek képviseletére. 

Amíg a jelenlegi lejáratódott ideológiák és személyek képviselik a baloldalt, addig a jobboldal nyugodtan várhatja a következő választást! 

53 komment · 2 trackback

A balliberális ellenzék vaksága

2014.09.08. 15:28 bölcsészmérnök

os_1410182913.jpg_986x613

Örülnek a balliberális oldalon, hogy Orbán összerúgta a port Simicskával. Nehéz elhinni, hogy tényleg ennyire rövidlátó emberek vannak az ellenzék soraiban, akik nem képesek tovább látni a saját orruknál. A kommunista gyökerű ellenzék és médiája háttérbe szorulásáról szól ugyanis ez a történet.

A Fidesz politikájának lényege a problémák megkeresése és megoldása, valamint a folyamatos harc a balliberális ellenzékkel. Ez sok konfliktussal jár, de egyúttal kohéziós erőt jelent a párt számára. Ha nincs ellenzék, akkor könnyebben kiéleződhetnek a belső feszültségek és felszínre kerülhetnek korábban elhallgatott belső konfliktusok vagy érdekellentétek. Nyilvánvalóan látják a Fideszben, hogy nem tesz jót a kormánypártoknak az ellenzék tartós hiánya.

Ha nincs ellenzék, akkor teremteni kell! Miért ne segíthetne Simicska Lajos egy nemzeti minimumra épülő ellenzéki magatartás megteremtésében, ha már a balliberálisok erre képtelenek voltak?

Annyi történik most, hogy a lengyel modellnek megfelelően nálunk is kiépül a kormány jobboldali ellenzéke. Ennek az első lépéseit láthatjuk most, amikor a Magyar Nemzet vagy a Hír TV esetenként kormánykritikát fogalmaz meg. 

A csőd szélén tántorgó Népszava, az egyre jelentéktelenebbé váló Népszabadság, valamint a liberálfasizmus hazai bölcsőjének tekinthető Klubrádió és ATV öröme érthetetlen. A lengyel modellben ugyanis csak marginális szerep jut a posztkommunista utódpártnak és médiájának. Úgy tűnik, hogy az ellenzék képtelen érzékelni a körülötte zajló politikai folyamatokat és felbecsülni azok hatását. Ismét bebizonyosodott, hogy nem lehet eléggé alábecsülni a „demokratikus ellenzék” szellemi képességeit. Ezek tényleg ennyire hülyék!

197 komment · 1 trackback

süti beállítások módosítása